Est-ce une Habitude?
Le "En direct" de mars, qu'édite la mairie de Camblanes et Meynac manipule quelque peu l'information. En effet on mélange allègrement les dates, perturbant sans vergogne la chronologie des actes et transférant les responsabilités des "choses"commises.
Cette façon de faire est redondante, on manipule, on édulcore, on perturbe, on diabolise, on ment par omission, on balade, on s'attribue (ce qui appartient à César), on s'octroie, on se décharge, on dénigre, on insinue, on oublie, on renie, bref on nous prend pour des « Niais».
Avant d'aller plus loin, je vous invite à bien vous imprégner de la manière dont doit être faite une "consultation citoyenne", de vous rappeler à l'aide d'un calendrier, les différents évènements et de vous munir du fameux papier.
Tout d'abord, contrairement à ce qu'affirme monsieur Trupin dans l'éditorial :
Le vote précipité, organisé on ne sait comment, a été suspendu par le Tribunal Administratif à la requête du Préfet de la Gironde.
Voici la part de vérité:
1) le 18 (jeudi) :
Les adjoints se sont peut-être réunis pour organiser le scrutin électoral, mais certainement pas pour déterminer de la marche à suivre après l'interdiction de "la consultation citoyenne":
- La circulaire du maire a été distribuée ce jour là !!!
- Personne ne pouvait donc faire une action.
2) le 20 (samedi):
Le Préfet, informé, constate que l'organisation de cette "consultation citoyenne" n'est pas réalisée selon les règles. Le Préfet, seul responsable de ses actes, a présenté une requête, le vendredi 19 mars auprès du Tribunal Administratif.
Dans le texte, présenté dans le "En direct", il est donné un très grand pouvoir à des tiers. J'espère que dans la vraie vie, dans la démocratie dans laquelle je crois vivre, que ce n'est pas possible!
Pourtant, l'annulation a rendu un très grand service à la mairie. Le résultat de cette consultation aurait été frappé d'irrégularité, aurait été invalidé et n'aurait pu servir de référence à une décision du conseil municipal.
Il est surprenant que la mairie ne connaisse pas le code général des collectivités territoriales :
Est-ce de l'incompétence ou un acte délibéré de s'affranchir des règles?
Dans les deux cas, il y a certainement quelque chose qui ne va pas!
3) le 21 (dimanche):
Les élections ont lieu.
Il est bien présomptueux de prétendre que la gabegie municipale soit la cause d'une participation plus élevée: le constat est général plus ou moins marqué ici et là.
Quant à l'étonnement de nos concitoyens, il ne peut en être autrement, étant donnée la mise en scène faite dans le hall du bureau de vote et qu'il n'était pas imaginable que la puissance publique locale puisse déroger aux lois...
Il me semble que lorsque l'on commet une faute, on doit être capable de l'assumer sans se défausser.
La pantomime organisée n'était pas très digne. Une annonce sobre avec l'affichage du jugement aurait suffit quitte à reconnaître une maladresse.
4) le 22 (lundi):
Il semble normal que les actions entreprises soient conformes aux règles.
Enfin que de gâchis, depuis l'annonce du « PADD »(Projet d'aménagement et de développement durable) et la prise de position du conseil municipal, de nombreuses voix ont demandé à plusieurs reprises une information juste, objective et contradictoire, il y a bientôt un an!
Pourquoi cette précipitation?
Pourquoi agir sans respecter les règles? Dans quel but?
A qui cela profite?
Pourquoi agir sans respecter les règles? Dans quel but?
A qui cela profite?
Pourquoi manipuler les habitants de Camblanes et Meynac en transformant les faits ?
Est-ce une habitude?
